1、隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度的不斷深入，國(guó)際間的資本流動(dòng)亦日益頻繁。中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家，吸引了世界各國(guó)和地區(qū)的外商到中國(guó)的各個(gè)省來進(jìn)行直接投資(FDI)。但是，隨著引資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，各國(guó)在中國(guó)的FDI區(qū)域分布不平衡性問題也日益凸顯，各國(guó)在中國(guó)的FDI空間格局均表現(xiàn)出嚴(yán)重的不穩(wěn)定性，這意味著投資國(guó)和地區(qū)在中國(guó)范圍內(nèi)部的FDI區(qū)位選擇存在較大的區(qū)域差異。中國(guó)是四大文明古國(guó)之一，有著自己的文化傳統(tǒng)，與世界上其他國(guó)家和地區(qū)的人文價(jià)值觀存在

2、很大差異，中國(guó)各省份與其他國(guó)家也存在著文化差異，而且中國(guó)地域廣闊，各省與世界各國(guó)之間也存在較大的地理距離差異。為此，分析文化差異與地理距離對(duì)各國(guó)在中國(guó)的FDI空間分布格局所構(gòu)成的影響，將對(duì)協(xié)調(diào)中國(guó)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。
　　有鑒于此，本文收集整理了36個(gè)國(guó)家和地區(qū)在2001-2010年間分別在中國(guó)各省份的FDI數(shù)據(jù)，專門就文化差異與地理距離對(duì)各國(guó)在中國(guó)的FDI空間分布格局所構(gòu)成的影響進(jìn)行了系統(tǒng)分析。首先，本文重點(diǎn)抽取

3、了6個(gè)具有代表性的國(guó)家及地區(qū)，利用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法分析了這6個(gè)國(guó)家(地區(qū))在中國(guó)的FDI空間格局及其動(dòng)態(tài)演變過程，發(fā)現(xiàn)不同的國(guó)家(地區(qū))在中國(guó)的FDI都呈現(xiàn)出東高西低的空間格局，但其空間自相關(guān)性等特征卻存在顯著差異，并且這種差異與人文地理因素存在較強(qiáng)的關(guān)系。其次，本文專門構(gòu)建了人文地理視角下的FDI博弈模型，系統(tǒng)論證了文化差異及地理距離對(duì)FDI區(qū)位選擇及區(qū)位投資量的影響，從理論上對(duì)文化差異及地理因素影響FDI空間區(qū)位選擇進(jìn)行解釋。

4、再次，本文構(gòu)建了考慮FDI空間滯后因子的引力模型，實(shí)證分析了中國(guó)各省與投資來源國(guó)(地區(qū))的文化差異、地理因素對(duì)各國(guó)(地區(qū))在中國(guó)各省FDI的影響效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，各國(guó)在中國(guó)范圍內(nèi)的實(shí)際直接投資在空間格局上存在較為明顯的“路徑依賴”和集聚效應(yīng)，而各國(guó)與中國(guó)各省的文化距離與各國(guó)在中國(guó)各省的FDI水平日益表現(xiàn)為明顯的“S型”關(guān)系，即當(dāng)文化距離較小時(shí)，文化距離和各國(guó)在中國(guó)各省的FDI存在負(fù)相關(guān)關(guān)系；當(dāng)文化距離在中間水平時(shí)，一國(guó)與中國(guó)各省的文化差異