

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、理答是教師在課堂上對(duì)學(xué)生回答的反應(yīng)和處理。一般來(lái)說(shuō),課堂問(wèn)答包括發(fā)問(wèn)、候答、叫答、理答這幾個(gè)前后銜接的環(huán)節(jié)(陳秋吟,2013)。理答作為課堂問(wèn)答的最后一個(gè)環(huán)節(jié),它貫穿課堂始終,并在教學(xué)中起著重要的作用。理答是課堂上師生間的一種“對(duì)話”活動(dòng),教師通過(guò)理答在課上和學(xué)生進(jìn)行更多的互動(dòng),從而構(gòu)建和諧融洽的師生關(guān)系。新課改過(guò)程中,這種“課堂對(duì)話”理念也受到越來(lái)越多的關(guān)注。英語(yǔ)課堂上教師恰當(dāng)、有效、合理的理答會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的影響,它不僅能促進(jìn)
2、學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解,引起他們的思考,從而訓(xùn)練他們的思維能力,也能引起學(xué)生對(duì)一節(jié)英語(yǔ)課甚至英語(yǔ)學(xué)科的學(xué)習(xí)興趣,喚起學(xué)生積極的心理體驗(yàn)。教師的智慧理答鑄就精彩課堂。但是回顧已有研究,許多學(xué)者和一線教師把更多的關(guān)注點(diǎn)放在了課堂提問(wèn)上,對(duì)理答缺少系統(tǒng)的研究,對(duì)新手教師和熟手教師在這方面的差異也鮮有研究。另外,與理答相關(guān)的研究學(xué)科主要集中在語(yǔ)文和數(shù)學(xué)上,且為小學(xué)階段,涉及到高中英語(yǔ)教師理答的研究更少。
基于以上情況,本研究從高中英語(yǔ)出發(fā),
3、通過(guò)課堂觀察法和訪談法尋找高中英語(yǔ)新手和熟手教師理答的差異,分析二者存在差異的原因,并通過(guò)問(wèn)卷來(lái)調(diào)查不同理答類型對(duì)學(xué)生的影響,分析對(duì)學(xué)生更為有效的理答類型。最后提出提高新手教師理答水平的建議,幫助新手教師不斷縮小與熟手教師的差距。
筆者通過(guò)課堂觀察量表發(fā)現(xiàn),新手教師與熟手教師在理答上存在著差異,具體表現(xiàn)為:新手教師在課上機(jī)械重復(fù)次數(shù)較多,語(yǔ)言較單調(diào);缺乏激勵(lì)表?yè)P(yáng),評(píng)價(jià)缺少一定的針對(duì)性;發(fā)展性理答運(yùn)用不夠靈活,缺乏對(duì)學(xué)生的引導(dǎo)和
4、啟發(fā);偶爾出現(xiàn)障礙式理答等。通過(guò)對(duì)四位教師的訪談發(fā)現(xiàn)這種差異的原因主要有:新手教師對(duì)理答的關(guān)注度不夠,缺少教學(xué)經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)學(xué)生的了解,還有理答反思的不足。通過(guò)對(duì)學(xué)生調(diào)查問(wèn)卷的分析,簡(jiǎn)單肯定或者是糾正式理答對(duì)學(xué)生較為有效,對(duì)于簡(jiǎn)單否定學(xué)生也不存在太大的抵觸心理。學(xué)生更希望教師能夠?qū)λ麄儽頁(yè)P(yáng)和鼓勵(lì),盡量使用引導(dǎo)的方式進(jìn)行理答,這樣會(huì)讓他們更愿意積極地參與到課堂中來(lái)。學(xué)生傾向于教師多使用一些非語(yǔ)言理答比如微笑這種面部表情,這樣會(huì)讓他們感到放松。
5、另外,男生和女生對(duì)理答類型的接受程度和感受上會(huì)有些許差別。女生心理承受能力比男生稍弱,教師一些理答方式的使用,比如簡(jiǎn)單否定或者忽視他們的回答可能會(huì)挫傷她們的學(xué)習(xí)積極性。因此,教師在進(jìn)行理答的時(shí)候,要考慮到性別差異,努力讓所有同學(xué)參與到課堂中來(lái)。
最后,基于以上數(shù)據(jù)分析,筆者從課前、課中、課后三方面提出了提高新手教師理答水平的幾點(diǎn)建議:課前:增強(qiáng)理答意識(shí),重視理答預(yù)設(shè);課中:豐富理答語(yǔ)言,巧用理答技巧;課后:加強(qiáng)理答反思,形成理
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高中英語(yǔ)新手教師和熟手教師課堂理答的比較研究.pdf
- 66385.新手教師與熟手教師理答行為比較研究——以高中英語(yǔ)閱讀課為例
- 67301.高中英語(yǔ)專家型教師與新手教師課堂話語(yǔ)難度比較研究
- 75169.高中英語(yǔ)新手教師和專家教師課堂提問(wèn)的對(duì)比研究
- 新手型—熟手型高中化學(xué)教師課堂提問(wèn)的比較研究.pdf
- 24941.高中英語(yǔ)新手型教師和專家型教師課堂話語(yǔ)對(duì)比研究
- 62092.高中英語(yǔ)新手教師課堂話語(yǔ)分析
- 35020.高中英語(yǔ)新手教師課堂導(dǎo)入策略分析
- 24850.小學(xué)熟手教師新手教師課堂言語(yǔ)互動(dòng)的比較研究
- 對(duì)外漢語(yǔ)新手教師與熟手教師課堂行為比較研究.pdf
- 新手教師與優(yōu)秀教師高中英語(yǔ)課堂提問(wèn)對(duì)比研究.pdf
- 74617.專家與新手高中英語(yǔ)教師課堂教學(xué)行為比較研究
- 專家型教師和新手型教師的高中英語(yǔ)閱讀課堂話語(yǔ)的互動(dòng)性比較分析.pdf
- 高中英語(yǔ)課堂教師話語(yǔ)的現(xiàn)狀——一項(xiàng)基于新手-熟手-專家型教師的調(diào)查與分析.pdf
- 高中思想政治課熟手—新手教師課堂互動(dòng)比較研究.pdf
- 10650.高中英語(yǔ)新手教師與經(jīng)驗(yàn)教師pck比較的個(gè)案研究
- 94856.高中英語(yǔ)閱讀教學(xué)中課堂提問(wèn)研究——基于新手型與熟手型教師的對(duì)比研究
- 61901.高中英語(yǔ)新手教師和專家型教師課堂提問(wèn)的支架功能對(duì)比研究
- 專家-熟手-新手高中數(shù)學(xué)教師課堂教學(xué)比較研究.pdf
- 42899.高中英語(yǔ)經(jīng)驗(yàn)型和新手型教師閱讀課參考性問(wèn)題語(yǔ)言理答分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論