1、一、提出問(wèn)題 公共投資是政府影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要工具，也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)重要課題。公共投資的早期定義是“在一定會(huì)計(jì)核算期內(nèi)，政府各部門(mén)新獲得的有形資產(chǎn)的價(jià)值”，對(duì)公共投資的研究由來(lái)以久，長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)公共投資的研究集中在公共投資的機(jī)會(huì)成本以及它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用上。象中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，政府的公共支出正發(fā)揮著重大的作用。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問(wèn)題之一，也是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的

2、一個(gè)普遍性問(wèn)題。尤其是近20年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)政府公共投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)又加劇地區(qū)發(fā)展不平衡一直廣為關(guān)注。自1978年以來(lái)，政府政策的調(diào)整伴隨著巨大公共資源的流動(dòng)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)差異造成深刻的影響，這些變動(dòng)和影響為本文提供了寶貴的數(shù)據(jù)資源。 二、本文主要研究方法和主要貢獻(xiàn) 本文分析了中國(guó)在1952-2004這52年間地區(qū)發(fā)展差異的的面板數(shù)據(jù)，采用不同廣義熵指數(shù)衡量地區(qū)發(fā)展差異水平，并進(jìn)行比較說(shuō)明。根據(jù)廣義熵指數(shù)的可分

3、解性，本文進(jìn)一步對(duì)差異指數(shù)進(jìn)行分解，研究地區(qū)差異的成因和特點(diǎn)。同時(shí)，應(yīng)用面板數(shù)據(jù)回歸的計(jì)量方法，對(duì)中國(guó)1995-2003年的省級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，研究政府公共投資不同組成部份對(duì)各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。 本文的主要貢獻(xiàn)在于以下幾個(gè)方面：采集了更豐富的數(shù)據(jù)，包括1952-2003年的分省面板數(shù)據(jù)，從半個(gè)世紀(jì)的歷史過(guò)程看中國(guó)區(qū)域地區(qū)的發(fā)展，更有說(shuō)服力；分省面板數(shù)據(jù)的采用使本文的分析可以控制很多不可觀測(cè)的因素和度量誤差的影響，避免了結(jié)果有

4、偏；不但考慮教育投資和健康水平在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用，更從多項(xiàng)延遲分步(PolynomialDistributedLag)的實(shí)際貢獻(xiàn)上進(jìn)行計(jì)量研究；將公共投資與地區(qū)發(fā)展差異結(jié)合起來(lái)研究，從差異分解的角度說(shuō)明政府的公共投資行為在多大程度上造成了地區(qū)之間的發(fā)展差異。 三、本文的基本結(jié)構(gòu) 本文主要由六章組成。 第一章闡述了公共投資和地區(qū)差異研究的理論演進(jìn)。已有的文獻(xiàn)大多分開(kāi)研究公共投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及地區(qū)差異的區(qū)域均衡發(fā)

5、展與區(qū)域非均衡發(fā)展。本部份分析了已有文獻(xiàn)的發(fā)展以及不足之處，同時(shí)說(shuō)明本文的主要?jiǎng)?chuàng)新和貢獻(xiàn)。 第二章采用不同的廣義熵指數(shù)對(duì)中國(guó)在1952-2004這52年間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異進(jìn)行衡量。這個(gè)部分結(jié)合半個(gè)世紀(jì)來(lái)主要政策變動(dòng)探討地區(qū)發(fā)展差異的歷史原因，并通過(guò)對(duì)不同差異指標(biāo)的比較衡量，說(shuō)明地區(qū)差異的特點(diǎn)。與此同時(shí)，本部分進(jìn)一步地對(duì)差異指數(shù)進(jìn)行分解，根據(jù)比較成熟的差異指數(shù)構(gòu)成因素分解方法對(duì)基尼指數(shù)進(jìn)行分解，探索地區(qū)差異的主要影響因素。

6、 第三章在前面理論和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上說(shuō)明本文研究的主要模型框架，即基于生產(chǎn)函數(shù)的一般經(jīng)濟(jì)模型。本部分說(shuō)明了多項(xiàng)延遲分步模型的特性，在計(jì)算現(xiàn)在及過(guò)去的公共投入的影響時(shí)要計(jì)量一系列滯后分步的權(quán)重，這樣的權(quán)重會(huì)隨時(shí)間變化，多項(xiàng)延遲分步模型為研究這樣的數(shù)據(jù)提供了一個(gè)很好的計(jì)量工具。 第四章說(shuō)明所采用的數(shù)據(jù)來(lái)源和處理方法，本章詳細(xì)說(shuō)明了總投入的常規(guī)投入部份和公共投入部份的組成和計(jì)量指標(biāo)，為下一章的計(jì)量回歸作數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。 第五章在前

7、述的模型框架內(nèi)進(jìn)行計(jì)量回歸，計(jì)量回歸分為基本計(jì)量回歸和滯后分步回歸兩個(gè)階段?；居?jì)量回歸需要根據(jù)不同的影響因素進(jìn)行多次回歸，這個(gè)階段回歸的目的是為了對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較以確定進(jìn)一步回歸的方向；進(jìn)一步回歸需要根據(jù)W-test進(jìn)行多次嘗試回歸，以確定滯后分步的次數(shù)；確定主要回歸自變量和滯后分步階數(shù)后進(jìn)行滯后回歸，回歸結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了基本計(jì)量回歸和滯后分步次數(shù)的選擇。 第六章針對(duì)第五章的回歸結(jié)果以及第二章的實(shí)證分析，得出本文的主要結(jié)論和政策

8、建議。即，地區(qū)發(fā)展差異的波動(dòng)與歷年政策變動(dòng)是有明顯聯(lián)系的，維持政策的穩(wěn)定是減少地區(qū)發(fā)展差異的有力因素之一；中國(guó)地區(qū)發(fā)展差異的趨勢(shì)在改革開(kāi)放后一直是趨向收斂減少的，這反駁了一般認(rèn)為改革后經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致地區(qū)發(fā)展不平衡的觀點(diǎn)；差異分解表明，少數(shù)幾個(gè)大城市的超前發(fā)展是地區(qū)發(fā)展因素的突出構(gòu)成因素，重視并促進(jìn)中西部地區(qū)及普通中型省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于減少地區(qū)發(fā)展差異；醫(yī)療健康投入可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但它的作用是以當(dāng)前及短期內(nèi)增加經(jīng)濟(jì)成本為代價(jià)的，醫(yī)療健康投