1、第一部分 什么是犯罪?,第一節(jié) 犯罪學中的犯罪 一、 定義 犯罪學中的犯罪（廣義上的犯罪），指的是嚴重危害社會的應當受到制裁的行為。,,二、范圍 1、 刑法中的犯罪(10章,400多個罪名) 2、刑法以外的罪名:例如,自殺、通奸、、賣淫、吸毒、雞奸、同性戀、亂倫等,第二節(jié) 刑法學中的犯罪,一、定義 刑法中的犯罪（狹義上的犯罪），指的是

2、違反刑法規(guī)定，應當受到刑罰處罰的行為。,,二、犯罪成立條件——犯罪構成 1、犯罪構成定義 刑法規(guī)定的，構成犯罪所必須的一切主客觀要件的有機整體。 2、意義 人權保障——罪刑法定原則,,3、犯罪構成四要件 1）犯罪客體 2）犯罪客觀方面 3）犯罪主體 4）犯罪主觀方面4、展開分析 犯罪構成.ppt,三、排除社會危害性行為,1、正當防衛(wèi)

3、 2、緊急避險 展開分析 違法性排除行為.ppt,四、若干具體犯罪,（一）侵犯公民人身權利犯罪 1、故意殺人罪 2、故意傷害罪 3、過失致人死亡罪 4、強奸罪 5、拐賣婦女、兒童罪 6、綁架罪 7、非法拘禁罪 …… 展開分析侵犯公民人身權利民主權利罪.ppt,（二）侵犯財產(chǎn)犯罪,1、搶劫罪 2、盜竊罪 3、詐騙罪

4、 4、搶奪罪 5、敲詐勒索罪 6、侵占罪 7、故意毀壞財物罪……展開分析 侵犯財產(chǎn)犯罪.ppt,（三）危害公共安全罪,1、爆炸罪 2、放火罪 3、投放危險物質罪 4、交通肇事罪 …… 展開分析 危害公共安全罪.ppt,（四）妨礙社會管理秩序罪,1、妨礙公務罪2、招搖撞騙罪3、販賣毒品罪4、傳播淫穢物品牟利罪5、組織賣淫罪6、

5、賭博罪……展開分析妨礙社會管理秩序罪.ppt,（五）貪污賄賂罪,1、貪污罪2、受賄罪3、挪用公款罪……展開分析 貪污賄賂罪.ppt,第三節(jié) 犯罪化與非犯罪化,一、犯罪化與非犯罪化定義 犯罪化：將更多的犯罪學中的犯罪入刑法 非犯罪化： 將更多刑法中的輕微犯罪從刑法中剝離出來,,二、刑法發(fā)展趨勢：非犯罪化 犯罪化表現(xiàn)：增加見死不救罪；浪費罪；等等 非犯罪化表現(xiàn)：無直接受

6、害人犯罪,,（一）何為無被害人犯罪 1、 無直接受害者的犯罪除了違法者本人是受害者外,別無其他直接受害者,其行為不直接侵犯他人的人身或財產(chǎn)安全。這類犯罪的特點比較突出,不但犯罪人數(shù)多,立法難以控制,而且罪與非罪的界限往往難以劃分。 2、無直接受害者的犯罪如各國刑法規(guī)定的無直接受害者的犯罪大體上有這么些罪名:賭博、吸毒、酗酒、高利貸、安樂死、自殺、流浪、重婚、通奸、亂倫、同性戀、婚前性行為、避孕、墮胎、猥褻、雞奸、色情

7、、賣淫等。,,3、無直接受害者犯罪的特點也是突出的。大致說來,有以下幾個特點： (1)犯罪人數(shù)多。在整個刑法中,這類犯罪的罪名并不多,比其他類型的犯罪的罪名都要少,但從被捕者人數(shù)來說,無論是相對人數(shù)還是絕對人數(shù),都是相當多的。 (2)犯罪難以控制。由于這類犯罪無直接受害者,便使司法機關失去了一個極其重要的發(fā)現(xiàn)犯罪活動的線索,也失去了像其他類型的犯罪那樣由受害者提供的有力證據(jù),這就給案件的查處帶來了一定的難度,使不少犯法者得以

8、逍遙法外。 (3)浪費大量的人力、物力,影響了司法機關對主要犯罪行為的懲處。 (4)犯罪界限難以界定。對這類犯罪難以界定的主要原因在于罪與非罪的界限不易劃分,缺乏客觀標準,許多標準都較模糊,司法實踐中難以把握。如色情的標準各國刑法的差異就很大,沒有一個公眾認可的客觀標準,極易混淆罪與非罪的界限。,,（二）我國刑法中的無被害人犯罪 1、賣淫類犯罪：組織賣淫罪、強迫賣淫罪、引誘容留賣淫罪，等 2、淫穢物品犯罪：

9、制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪；傳播淫穢物品罪；組織播放淫穢音像制品罪 3、毒品犯罪 4、聚眾淫亂罪 5、賭博罪,,（三）現(xiàn)代各國對無被害人犯罪的態(tài)度 1．非犯罪化或輕刑化 各國刑法的發(fā)展看,對無直接受害者的行為在刑法中犯罪化的趨勢越來越少;而且,即使在現(xiàn)有刑法中所保留的那些罪名,其處罰幅度也越來越輕。這是無直接受害者犯罪的兩大發(fā)展趨勢。 在英國,1957年,沃爾芬登

10、委員會提出一個有關“同性戀犯罪和賣淫”問題的報告,主張不應把同性戀和賣淫作為犯罪懲罰(禁止公開賣淫)。英國議會先后于1959年和1967年通過了這項立法建議。從此,成年男子相互同意的同性戀和賣淫(限制公開賣淫)在英國不再作為犯罪。另外,自殺未遂罪也在英國已廢除,,在美國,已普遍允許墮胎,婚外性關系已不再成為一種犯罪。同性戀也在一些州合法化。賣淫在內(nèi)華達州也已合法化。國際刑事學會于1964年曾通過一個決議,認為婚外戀是私人的倫理道德問題,

11、宣布廢除通奸罪?，F(xiàn)在許多國家已取消了通奸罪。在許多國家,雖然一些無直接受害者的犯罪仍保留在刑法中,但處刑已很輕。如韓國,19世紀以前,通奸者是要被處死的。但現(xiàn)行刑法第241條規(guī)定:“有配偶者與外人通奸被判處2年以下的徒刑,私通者也同樣判2年徒刑?！绷骼俗镌谶^去幾個世紀里,刑罰是相當嚴厲的。如在英格蘭,1547年的法律規(guī)定:如果一個人流浪3天,他就要被遣送到他的出生地,在其胸脯上用燒紅的烙鐵燙上“Ｖ”字,并戴著鎖鏈在街頭干活或做其他苦力。

12、如果流浪者謊報出生地,他將成為這一地方、居民或公司的終身奴隸,并被烙上“Ｓ”字樣。累犯可以作為重罪犯處死刑?，F(xiàn)在的流浪者再不會遭此厄運,最多在監(jiān)獄關不長的一段時間就會被放出。,,2．為什么非犯罪化 (1)人們的價值觀念發(fā)生了巨大的變化,越來越多的人認為法律不應過多地干涉?zhèn)€人的私生活,應給公民就私人道德問題作出選擇和行動的自由。這一價值觀念是從文藝復興時開始發(fā)生變化的。自那以后,自由觀念逐漸深入人心,法律對個人自由的保護程度已成為

13、衡量法律優(yōu)劣的一個重要標準。如果法律對個人的私生活,對個人的道德問題限制過多,就會干涉?zhèn)€人的自由,這樣的法律就會遭到人們的責難。而在無直接受害者的犯罪中,涉及個人私生活的罪名較多。由于人們對個人私生活越來越采取尊重和少干預的態(tài)度,自然對無直接受害者的犯罪態(tài)度也會發(fā)生變化,由過去的無法容忍到現(xiàn)在的可以容忍。漸漸的,在人們的價值觀念中,這類犯罪的危害性越來越輕。表現(xiàn)在法律上,就是這類犯罪的罪名越來越少,刑罰越來越輕。,,(2)以往的實踐證明

14、,對個人私生活的干涉往往是錯誤的干涉,是多數(shù)人的專制 (3)如果對道德問題過多地進行干涉,就會使過時的道德秩序得以保留,影響社會的發(fā)展。社會是不斷地發(fā)展變化的,人們的價值觀念也是不斷地發(fā)展變化的。 (4)對某些無直接受害者的犯罪予以懲處,明顯違反了刑法的有效原則。美國法學家邁克爾·Ｄ·貝勒斯指出:“如果刑法不能有效地解決問題,便沒有充分的理由使行為犯罪化,因為主要問題依然存在。我們不能期望刑法完全消除犯罪行為

15、,但刑法至少應把犯罪控制在一個可容忍的水平上?！?,3．賣淫行為的控制模式（1）全面禁止模式：即使賣淫非法化甚至犯罪化，如中國、法國、美國的一些州。 帶來問題：從業(yè)人員權利得不到保障；黑社會介入；性病傳播；司法成本大；警察腐敗增加。（2）幻燈區(qū)模式：如新加坡。 如新加坡：在雅龍等地設置了兩處紅燈區(qū)，在紅燈區(qū)掛有紅燈龍的建筑內(nèi)可以合法地進行性交易。（3）部分犯罪化模式。將主動拉客、壓榨和盤剝妓女等視

16、為為犯罪。如英國。（4）賣淫合法、嫖娼有罪模式：如瑞典。（5）全面合法化模式：將自愿賣淫和賣淫行業(yè)合法化。如荷蘭。,,4．賭博行為的控制模式 世界各國大多認可賭博行為的社會危害性,但由于歷史傳統(tǒng)的影響或出于財經(jīng)政策的考慮對賭博行為的態(tài)度各不相同。表現(xiàn)在法律上有的國家刑法并沒有禁止賭博行為如西班牙、泰國、瑞士、美國等。有的國家刑法只禁止不符合法定條件的賭博行為如丹麥刑法典第204條規(guī)定：“在公共場所為未經(jīng)許可之賭博活動提供方便

17、、做出安排的，應當處以罰金，或者處以不超過六個月之監(jiān)禁。參與在公共場所進行未經(jīng)允許之賭博行為的，應當處以罰金。”可見丹麥刑法典只禁止未經(jīng)允許之賭博行為。但何謂“允許之賭博行為”，丹麥刑法典并沒有明示，而有的國家或地區(qū)的刑法對此則作了明文規(guī)定,如奧地利聯(lián)邦共和國刑法典第168條規(guī)定“為公益目的、為消磨時間而賭博或賭注很小的”不構成賭博罪。,,（四）我國非犯罪化建議 取消： （1）非公開、非強迫的成人間賣淫