

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、脆弱性評估為脆弱性地區(qū)農戶擺脫貧困、區(qū)域持續(xù)發(fā)展和政府制定適應策略提供科學依據(jù)。自然環(huán)境的脆弱性定量評估,已建立起較為廣泛應用的量化方法。由于區(qū)域內人地系統(tǒng)的復雜性,區(qū)域脆弱性定量評估較為困難。我國脆弱性研究起步較晚,關注較早的是脆弱性區(qū)域的分布,但對區(qū)域內脆弱人群的脆弱性研究較少,認識上的不足影響了國家和地方政府制定科學的適應政策和措施。青藏高原是典型的生態(tài)脆弱區(qū),近年受氣候變化的影響以及人口、牲畜快速增長,區(qū)內農戶生計面臨多重壓力。
2、為充分理解脆弱性人口的脆弱性程度、表現(xiàn)以及成因,制定科學的旨在改善農戶應對氣候變化風險的計劃和措施,有必要在該區(qū)域開展脆弱性評估。
位于青藏高原東部的達日縣、班瑪縣和壤塘縣,從高山峽谷區(qū)過渡到高原區(qū),從半農半牧過渡到純牧區(qū),涵蓋了青藏高原主要的生態(tài)系統(tǒng)類型和生計方式,為研究提供了不可多得的樣帶。本文選擇該區(qū)11個典型鄉(xiāng)鎮(zhèn),以可持續(xù)生計框架為指導,利用該區(qū)2006、2007和2009年的農戶調查數(shù)據(jù),以“生計資產-風險-適應
3、-脆弱性”為界面,認知研究區(qū)不同地貌區(qū)農戶生計資產、風險以及采取的適應策略的差異。在此基礎上,構建脆弱性評估的指標體系,采用“脆弱性=受災度-(現(xiàn)有資產總值+適應策略)”,評估不同地貌區(qū)的脆弱性。
結果表明:
(1)生計資產總值總體趨勢表現(xiàn)為海拔越高,農戶生計資產越低,即高山峽谷區(qū)>山原區(qū)>高原區(qū)。其中,①人力資產表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)>山原區(qū)>高原區(qū)。②自然資產中耕地資源表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)>山原區(qū)>高原區(qū),自然資產
4、中的藥材資源表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)<山原區(qū)<高原區(qū)。③物質資產表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)<山原區(qū)<高原區(qū)。④金融資產表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)略大于山原區(qū)和高原區(qū)。
(2)研究區(qū)農戶受災度總值趨勢表現(xiàn)為海拔越高,受災度越嚴重,即高原區(qū)>山原區(qū)>高山峽谷區(qū)。其中,①人力資產受災度表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)<山原區(qū)<高原區(qū)。②自然資產中草地資源、耕地資源和藥材資源的受災度表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)<山原區(qū)<高原區(qū)。③物質資產受災度表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)<高原區(qū)<山原區(qū)。④金融資
5、產受災度表現(xiàn)為表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)<高原區(qū)<山原區(qū)。
(3)研究區(qū)適應策略的選擇差異較大。①適應策略總值總體趨勢表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)>山原區(qū)>高原區(qū)。農戶采取的自適應策略中,農戶應對糧食減產的適應策略指標值表現(xiàn)為山原區(qū)>高山峽谷區(qū)>高原區(qū);農戶應對草場退化、牲畜死亡的農戶適應策略各指標差異較大,總體地帶性規(guī)律不明顯;農戶應對藥材退化采取的適應策略指標值表現(xiàn)為高原區(qū)>高山峽谷區(qū)>山原區(qū);農戶生計多樣化指數(shù)表現(xiàn)為高山峽谷區(qū)>山原區(qū)>高
6、原區(qū)。②農戶適應策略組合差異較大。高山峽谷區(qū)調查的165戶農戶共有122種適應策略組合。山原區(qū)477戶農戶共有345種適應策略組合。高原區(qū)調查的237戶農戶共有159種適應策略組合。無論是在地帶間還是在同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)內,農戶適應策略選擇的差異性較大。
(4)脆弱性程度不同,總體趨勢表現(xiàn)為隨著海拔的增高,脆弱性程度也增加,即高山峽谷區(qū)<山原區(qū)<高原區(qū)。其中燈塔鄉(xiāng)、宗科鄉(xiāng)、南木達鄉(xiāng)、尕多鄉(xiāng)和中壤塘鄉(xiāng)為負值,脆弱性較低,表明能夠適應氣
7、候變化。而上壤塘鄉(xiāng)、多貢麻鄉(xiāng)、窩賽鄉(xiāng)、滿掌鄉(xiāng)、建設鄉(xiāng)和桑日麻鄉(xiāng)適應能力較差,不能較好地適應氣候變化。
(5)高山峽谷區(qū)、山原區(qū)和高原區(qū)由于脆弱性表現(xiàn)和導致脆弱性的因素不同,因此改善農戶的適應能力和構建可持續(xù)生計的方式有所差異。除加強基礎教育、推廣免費醫(yī)療和為農戶提供無息或低息貸款外,高山峽谷區(qū)、山原區(qū)下部還應拓寬二三產業(yè)就業(yè)渠道和推廣農牧業(yè)的科學利用技術,山原區(qū)上部、高原區(qū)還應加強定居點建設和草地、藥材的恢復。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 青藏高原東部樣帶農牧民生計脆弱性定量評估.pdf
- 不同尺度洪災風險評估的對比研究——以青藏高原典型區(qū)域為例.pdf
- 農戶生計脆弱性研究——以廣西長崗社區(qū)為例.pdf
- 巴林右旗農牧民生產方式比較.pdf
- 7667.青藏高原東部區(qū)域氣候變化特征研究——以甘孜為例
- 內蒙古農牧民科學素養(yǎng)研究——以通遼市科左中旗農牧民為例
- 內蒙古農牧民科學素養(yǎng)研究——以通遼市科左中旗農牧民為例.pdf
- 農牧民培訓制度范文
- 干旱風沙區(qū)生態(tài)移民對農牧民生產、生活方式的影響研究——以寧夏為例.pdf
- 民族地區(qū)失地農牧民生存現(xiàn)狀調查與發(fā)展對策研究——以合作市為例.pdf
- 青藏高原環(huán)境變化科學評估
- 青藏高原環(huán)境變化科學評估
- 農牧民推薦表doc
- 采煤沉陷區(qū)失地農牧民可持續(xù)生計研究——以鄂爾多斯市烏蘭木倫鎮(zhèn)為例.pdf
- 青藏高原東部高寒草甸植物開花物候研究.pdf
- 青藏高原東部嵩草屬植物遺傳多樣性研究.pdf
- 煤炭城市社會系統(tǒng)脆弱性評估——以阜新市為例.pdf
- 內蒙古東部農牧民借貸問題的調查研究——以興安盟代欽塔拉嘎查為例.pdf
- 氣候變化對干旱區(qū)居民生計脆弱性影響研究
- 青藏高原東部高寒草甸的土壤種子庫研究.pdf
評論
0/150
提交評論