基于區(qū)間數偏序關系和群決策的鐵路突發(fā)事件應急能力指標評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,隨著鐵路行業(yè)的飛速發(fā)展,鐵路突發(fā)事件時有發(fā)生,給人民的生命財產以及國民經濟造成了極大的損失。因此,鐵路行業(yè)應急能力的建設與提升對于應對突發(fā)事件有著重要的現實意義。當前,鐵路行業(yè)應急能力方面的相關研究比較少,應急能力機制還不夠完善,應急能力指標評價體系存在一定局限性。所以,針對鐵路突發(fā)事件應急能力評價指標的研究是一個非常重要的課題。
  本文對鐵路應急能力指標進行探索,構建了鐵路突發(fā)事件應急能力指標評價體系,運用區(qū)間數偏序關

2、系和群決策相關理論建立評價模型對鐵路突發(fā)事件應急能力指標進行科學評價。
  首先,根據鐵路相關領域突發(fā)事件、應急能力的概念,圍繞鐵路突發(fā)事件應急能力的基本理論,通過查閱文獻、分析現有研究成果和向專家調研等方法,依據鐵路突發(fā)事件應急能力的復雜性和指標評價標準難確定性特點,對所有的應急能力影響因素進行較為全面的分析,以科學性和客觀性、可測性和可行性、全面性和簡明性、獨立性和穩(wěn)定性、實用性和導向性為指標評價的選取原則,并不斷修改完善,建

3、立了鐵路突發(fā)事件應急能力兩級評價體系,包括應急人員保障、應急資源保障、應急預案管理、應急響應、應急信息發(fā)布及管理、應急恢復6個一級指標和相應24個二級指標。
  其次,考慮到指標評價標準難確定性和專家對信息的偏好,在確定指標權重時,運用區(qū)間數表示指標成對比較偏序關系和指標權重,能夠有效的解決決策專家對指標判斷上的模糊性和不確定性。傳統(tǒng)AHP方法是通過構造成對比較判斷矩陣來計算指標權重,對判斷矩陣的要求必須通過一致性檢驗,否則要對判

4、斷矩陣進行補充和修正。本文利用層析分析法中的判斷矩陣,以一致性檢驗結果最小為目標,采用非線性規(guī)劃模型計算指標權重,很好的解決傳統(tǒng)AHP方法的不足,而且該方法簡單易行、可靠性高。
  然而,決策者個體由于權利、專業(yè)、經驗等因素的不同,在決策過程中有很大局限性,往往很難做出準確合理的決策。因此,本文在研究個體決策的基礎上考慮群體決策的情況,分析個體決策和群體決策的不同情況,進行研究。本文采用個體方案權重向量集結法,融合區(qū)間數偏序關系運

5、算法則,在集結各單獨個體決策專家的方案權重向量時考慮個體決策者的權重系數。最終通過相對熵理論建立非線性規(guī)劃模型,將個體權重結果集結成群體的方案權重向量,并由此獲得決策群體對方案的最終排序結果。該方法避免了個體決策的獨斷權利,很好的解決了群體決策偏好不一致的問題,決策結果更為合理。
  最后,應用實例驗證了評價方法的有效性和合理性,通過個體決策和群體決策得到了的鐵路突發(fā)事件應急能力指標評價結果并進行分析,結果表明群體決策最終權重排序

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論