1、災(zāi)難新聞?shì)^高的報(bào)道率、逐漸成熟的報(bào)道手法以及時(shí)效性的增強(qiáng)反映出當(dāng)前中國(guó)災(zāi)難新聞報(bào)道的進(jìn)步。不能忽視的是，我國(guó)媒體在災(zāi)難新聞的報(bào)道上還存在著不報(bào)、瞞報(bào)、少報(bào)、緩報(bào)、謊報(bào)，人文關(guān)懷缺乏，過(guò)度娛樂(lè)化等缺陷。
　　 這些缺陷的存在固然與中國(guó)媒體正處于逐步走向成熟的歷史轉(zhuǎn)型時(shí)期、各方面仍在建設(shè)之中的現(xiàn)狀密不可分，認(rèn)真推敲，其中涉及到當(dāng)前中國(guó)有關(guān)災(zāi)難新聞的報(bào)道理念、報(bào)道傳統(tǒng)和報(bào)道機(jī)制，以及新聞報(bào)道政策等許多方面，甚至與中國(guó)古代傳統(tǒng)文化中的災(zāi)

2、難接受心理也是密切相關(guān)的。本文透過(guò)現(xiàn)實(shí)表象，挖掘出暗藏其中的深層內(nèi)因。
　　 這些缺陷會(huì)造成很大的社會(huì)影響：它導(dǎo)致謠言、流言的泛濫，造成社會(huì)的動(dòng)蕩；不及時(shí)的信息公開會(huì)使得災(zāi)難對(duì)社會(huì)造成的破壞力增大，受眾知情權(quán)得不到滿足；災(zāi)難處理不力時(shí)，政府執(zhí)政能力受質(zhì)疑，國(guó)家形象受損等。同時(shí)，災(zāi)難新聞報(bào)道的缺陷也會(huì)對(duì)媒體自身造成很大的影響：首先，媒體在災(zāi)難發(fā)生后的“失語(yǔ)”會(huì)導(dǎo)致媒體喪失權(quán)威性和公信力，繼之其經(jīng)營(yíng)狀況受到影響，最終媒體發(fā)展受到制約

3、。對(duì)這種后果的分析將有助于加深媒體對(duì)災(zāi)難新聞進(jìn)行全方位的了解并及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。
　　 針對(duì)當(dāng)前災(zāi)難新聞報(bào)道的缺陷，國(guó)家已經(jīng)采取一定措施進(jìn)行彌補(bǔ)，如頒布信息公開條例等；政府官員的媒介素養(yǎng)逐漸提高，在與媒體交往中，手法越來(lái)越嫻熟，這在政府層面為災(zāi)難信息的有效傳播提供了極大的便利。而對(duì)媒體來(lái)說(shuō)，一方面應(yīng)借助政策上的許可，把災(zāi)難的真相及時(shí)準(zhǔn)確地告知受眾，避免謠言、流言的泛濫；另一方面加強(qiáng)媒體自律，有效控制災(zāi)難新聞的報(bào)道節(jié)奏和頻率，如實(shí)