1、風險決策作為不確定性決策的一種，由于其自身可能帶來的負性結果，一直倍受研究者們的關注。伴隨著絕對理性、有限理性、生態(tài)理性的逐漸演進，風險決策歷經(jīng)了標準化、描述性、進化論三種研究范式。而成就動機作為個體的一種內部特質，其對個體風險決策傾向的影響歷來也是研究者們關注的重點。
　　成就動機可以分為追求成功和避免失敗兩個維度，個體的決策即這兩種對立傾向相互協(xié)調的結果。而現(xiàn)實中個體決策時總是在一定社會角色之下的，角色的實質是一種社會規(guī)范所期

2、望或要求的行為模式，在風險決策這樣一種特殊情境之下，不同社會角色之間決策傾向差異的研究也顯得更具現(xiàn)實意義。本研究以成就動機量表(AMS)對417名大學生施測，然后通過三種不同風險程度下的兩個決策任務，結合社會角色視角，對被試的風險決策傾向進行研究，得出結論如下:
　　(1)成就動機能顯著預測個體的風險決策傾向，高成就動機者比低成就動機者更加偏好風險;
　　(2)個體在不同風險程度下的風險決策傾向具有顯著差異，風險程度越高，越

3、傾向于規(guī)避風險;
　　(3)不同風險程度下高低成就動機者的風險決策傾向差異顯著，風險程度越高，成就動機越低者更加傾向于規(guī)避風險，且高成就動機者的風險決策傾向受風險程度的影響更大;
　　(4)社會角色對成就動機與風險決策傾向之間的關系具有調節(jié)作用，不管是領導還是一般小組成員，成就動機越高越偏好風險，但領導者的風險決策傾向受到成就動機的影響更大;
　　(5)社會角色對風險程度與風險決策傾向之間的關系具有調節(jié)作用，風險程度越