1、20世紀(jì)80年代以來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作浪潮對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生了巨大影響，參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的國(guó)家日益增多，合作程度日益加深。區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作逐漸走向開放型，突破地域限制，實(shí)現(xiàn)了跨地區(qū)、跨區(qū)域的合作。游離于主要區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織之外不僅難以分享區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的利益，而且還可能受到不同程度的排斥，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是每個(gè)國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家近期必須面對(duì)的一個(gè)重大理論問題，也是一個(gè)不可回避的重大實(shí)踐問題。發(fā)展中國(guó)家之間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作沒有

2、取得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效果，許多合作組織已經(jīng)解體或是名存實(shí)亡。90年代初發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作——南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作開始出現(xiàn)，并在地理范圍、整體實(shí)力以及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)上顯示出優(yōu)越之處。本文以發(fā)展中國(guó)家參與的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式作為專門的研究對(duì)象，分析了南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作收效甚微的原因，指出了發(fā)展中國(guó)家應(yīng)尋求新的合作模式——南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式，這種模式對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。參與南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不僅會(huì)給發(fā)展中國(guó)家?guī)盱o態(tài)效應(yīng)、動(dòng)

3、態(tài)效應(yīng)還有許多非傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益。但是發(fā)展中國(guó)家也不能盲目跟隨潮流，應(yīng)立足于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況，遵循一定的原則，并能夠應(yīng)對(duì)其帶來的負(fù)面影響。墨西哥加入北美自由貿(mào)易區(qū)取得了舉世矚目的成效，為發(fā)展中國(guó)家參與南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作起到了極好的示范作用，但是也帶來許多不利的影響。目前東亞是全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作最為滯后的地區(qū)，東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的影響力日益加強(qiáng)，我國(guó)如何在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中掌握先動(dòng)優(yōu)勢(shì)，選擇最為有利的發(fā)展路徑，急需進(jìn)一步深入研究。本

4、文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)不同于南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，具有良好的發(fā)展前景。我國(guó)應(yīng)順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，積極參與到南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中。
　　 創(chuàng)新之處在于，進(jìn)一步完善了南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模型，通過對(duì)模型的分析，指出由于發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品同質(zhì)性高，南南型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中并不能明顯改善成員國(guó)的福利，而南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作會(huì)使發(fā)展中國(guó)家的大部分人受益，并創(chuàng)造性地總結(jié)了南北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式的特點(diǎn)——經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互